Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18532
Karar No: 2017/1544
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/18532 Esas 2017/1544 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/18532 E.  ,  2017/1544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, kazada müvekkilinin malül kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında maddi tazminat talebini limit dahilinde 40.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
    Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; uyulmasına karar verilen bozma ilamına, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 40.000,00 TL"nin 22.06.2004 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamına göre; gerekçeli karar davalı ... şirketine 15.07.2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, akabinde sanki tebliğ edilmemiş gibi 12.03.2014 tarihinde davalı ... şirketi vekiline ikinci kez karar tebliği yapılmıştır. Davalı ... şirketi vekilince karar, 10.10.2013 tarihinde temyiz edilmiştir. Açıklanan nedenlerle, gerekçeli karar davalı ... şirketi vekiline 15.07.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı ... şirketinin temyiz dilekçesi yasal süresi içinde verilmediğinden davalı ... şirketi vekilinin temyiz isteminin süreden reddine karar vermek gerekmiştir.
    ../...
    2014/18532 -2-
    2017/1544


    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... şirketi vekilinin temyiz isteminin yasal süre içinde yapılmadığından REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davalı ... şirketine geri verilmesine, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi