Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3388 Esas 2014/5470 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3388
Karar No: 2014/5470
Karar Tarihi: 24.11.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3388 Esas 2014/5470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"...\"ın ele geçirilemeyen delici bir aletle mağdur \"...\"'yı sırt bölgesinden iki darbe ile kasten yaraladığı olayda, sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5 yıl hapis cezası verilmiştir. Yapılan uygulama sırasında TCK'nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında aynı kanunun 61. maddesi gözetilerek makul bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Kararda ayrıca, suçun işleniş şekli, kullanılan aletin niteliği, darbe sayısı ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 53 ve 63.

1. Ceza Dairesi 2013/3388 E. , 2014/5470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 53, 63 maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ..."ın ele geçirilemeyen delici bir aletle hemopnömotoraksa ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde mağdur ..."yı sırt bölgesinden iki darbe ile yaraladığı olayda; suçun işleniş şekli, kullanılan aletin niteliği, darbe sayısı ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde temel cezayı düzenleyen ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında aynı kanunun 61. maddesi gözetilerek makul bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ..."yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.