Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9857 Esas 2016/2401 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9857
Karar No: 2016/2401
Karar Tarihi: 25.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9857 Esas 2016/2401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın, adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek durumda olmasına rağmen ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Ancak, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda bu maddenin hak yoksunlukları yeniden değerlendirilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. İlgili kanun maddesi TCK'nın 53. maddesidir ve hak yoksunluklarına ilişkindir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/9857 E. , 2016/2401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu araç plakasının, adet ve tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya olarak nitelendirilip, TCK"nın 142/1-e bendine uyduğunun düşünülmemesi ve adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyeti bulunan sanık hakkında aynı Yasa"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hüküm fıkrasından çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi ile, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.