Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4717 Esas 2014/14672 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4717
Karar No: 2014/14672
Karar Tarihi: 11.09.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4717 Esas 2014/14672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik İcra Ceza Mahkemesi'nin 2008/1141 (E) ve 2010/688 (K) numaralı kararına göre, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenebilir. Ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için ticaretin terk edilmesi ve onbeş gün içinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirilmemesi gerekmektedir. Borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesinden son beyanname örnekleri getirtilip, vergi dairesi ve ticaret sicil müdürlüğünden bildirilen adreslerde ticareti terk edip edilmediği yönünde zabıta araştırması yapılmalıdır. Kararda, eksik inceleme sonucu sanığa beraat kararı verildiği ve bu kararın yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise İİK.nun 337/a maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2013/4717 E. , 2014/14672 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/230715
MAHKEMESİ : Serik İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2010
NUMARASI : 2008/1141 (E) ve 2010/688 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509 ve 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK.nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden son beyanname örnekleri getirtilip, vergi dairesi ve ticaret sicil müdürlüğünden bildirilen adreslerde ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.