Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31462 Esas 2014/1534 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31462
Karar No: 2014/1534
Karar Tarihi: 23.01.2014

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31462 Esas 2014/1534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından yargılanmıştır. Dosya incelendikten sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olan iade kararının hatırlatılmasıyla, sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen kararın geçerli olduğu vurgulanmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararından sonra verilen kararda sadece elektrik hırsızlığından hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Yapılan duruşma ve toplanan deliller sonucunda, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve mahkemenin verdiği kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 Sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası

2. Ceza Dairesi 2013/31462 E. , 2014/1534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.07.2012 tarihli iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğının iade kararından sonra kurulan hükümde sadece elektrik hırsızlığından karar verileceği, gözetilerek, sanık hakkında mühür bozma suçundan 15.03.2012 tarihinde verilen kararına ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğının iade sonrasında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 05.03.2013 tarihinde verilen kararına ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.