Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/12731 Esas 2016/6350 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 21/10/2014 gün ve 2013/15 - 2014/236 sayılı kararı onayan Daire"nin 10/06/2015 gün ve 2015/2908 - 2015/8059 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 1997/138127 no"lu “...” markasının sahibi olduğunu, markanın TPE tarafından tanınmış marka olarak da kabul edildiğini, davalının 2010/11291 no ile tescilli “... ...” markalı alkollü içkileri satışa sunduğunu, taraf markalarının benzer olması nedeniyle iltibas tehlikesi bulunduğunu, davalı tarafından tescil ettirilen marka ile piyasa sunulan alkollü içeceklerin müvekkilinin itibarını sarsacağını, davalının müvekkilinin tanınmış markasından haksız yarar elde edeceğini, davalının müvekkilinin markasına tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek, tecavüzün sonlandırılmasını, davalı markasının sicilden terkinini, markaya havi tüm ürünlerin toplanmasını, yeni ürün imal ve satışa sunulmasının önlenmesini ve hükmün ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce gerekçe ilave edilerek onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.