Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/559 Esas 2018/78 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu açısından; 5237 sayılı TCK 158/1-f-son, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sahibinden.com adlı sitede verdiği cep telefonu satış ilanını gören katılanın, sanık ile telefon aracılığı ile irtibata geçerek suça konu telefonun alım satımı konusunda anlaştıkları, katılanın; sanığın verdiği hesaba kaparo yolladığı ve sonrasında bir daha sanığa ulaşamadığı, bu suretle dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edilen olayda;
Sanığın ikrar içerikli savunması, katılan ve tanık beyanları, banka kayıtları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, sanığın suça konu eylemden elde ettiği menfaatin 400 TL olduğu, dolayısıyla adli para cezasının da bu miktara uygun şekilde “40 gün” olarak tespiti yerine, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının elde edilen menfaat miktarının üzerinde olacak şekilde “50 gün” olarak tayin edilmesi suretiyle fazla adli para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan adli para cezasına mahkumiyete ilişkin hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "50 Gün" ve “1000 TL” terimlerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "40 Gün" ve “800 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.