6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22994 Esas 2019/9138 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22994
Karar No: 2019/9138
Karar Tarihi: 29.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22994 Esas 2019/9138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı, 19. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Yargılama sürecinde sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilirken, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Yardım Kuralları Yönetmeliği'nin 38/3. maddesi de gözetilmediği için infaz ve denetim imkanı olmayacak şekilde kahvehanelere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrildiği, ayrıca hüküm tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen miktarın vekalet ücreti olması gerektiği gözetilmeden eksik vekalet ücretine hükmedildiği belirlendi. Bu sebepten ötürü, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 50/1-d maddesi, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Yardım Kuralları Yönetmeliği'nin 38/3. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/22994 E. , 2019/9138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezanın TCK"nin 50/1-d maddesi uyarınca belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilirken, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Yardım Kuralları Yönetmeliği"nin 38/3. maddesi de gözetilerek, kanun koyucunun amacına uygun, denetime elverişli, işlenen suçun niteliğine uygun, yeniden suç işlemesini önleyebilecek bir yaptırıma çevrilmesi gerektiği gözetilmeden infaz ve denetim olanağı bulunmayacak şekilde 2 ay 15 gün süre ile kahvehanelere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesi,
2- Hüküm tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen miktarın vekalet ücreti olması gerektiği gözetilmeden bozma öncesi kurulan hükümdeki vekalet ücretinin mahsup edilmesi suretiyle eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.