Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10307 Esas 2014/1524 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10307
Karar No: 2014/1524
Karar Tarihi: 23.01.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10307 Esas 2014/1524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/323 suç numaralı bir dava için hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına dair bir karar vermiştir. Sanığın sağır ve dilsiz olduğu belirtilmiş ve müdafii hazır bulunmuş olmasına rağmen CMK’nun 150/2 maddesi gereğince müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden müdafii hazır bulundurulmaksızın karar verilmiştir. Bu durumda savunma hakkı kısıtlanmıştır ve kararın bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK’nun 150/2 maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/10307 E. , 2014/1524 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2012/112983
MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi
TARİH: 02/02/2012
NUMARASI : 2010/323 (E) ve 2012/25 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sağır ve dilsiz olan sanığın istinabe suretiyle alınan savunmasında müdafii hazır bulunmuş ise de; 5271 sayılı CMK’nun 150/2 maddesi gereğince yapılan soruşturma ve kovuşturmalarda istemi aranmaksızın müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden müdafii hazır bulundurulmaksızın karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.