8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12928 Karar No: 2017/12268 Karar Tarihi: 02.11.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12928 Esas 2017/12268 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2016/12928 E. , 2017/12268 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 58. maddesinin uygulamasında tekerrüre esas alına ilamdaki hükmün kesinleşme tarihinin suç tarihinden önce olmasının yeterli olduğu, cezanın infaz edilmiş olmasının gerekmediği gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı, ancak belge sayısının TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiğinden; suça konu plakaların ele geçmesinden sonra, sanık cezaevinde bulunduğu sırada Cumhuriyet Başsavcılığı"nda alınan savunmasında suça konu diğer belgelerin bulunduğu adresi beyan etmesi üzerine diğer belgelerin de bu adreste yapılan aramada ele geçirilmiş olması ve dosya kapsamına göre suça konu belge ve plakaların farklı zamanlarda düzenlendiğine dair sanık aleyhine bir delil de bulunmaması karşısında sanık hakkında zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK.nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Cezada takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK.nun 62. maddesi yerine 61. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 3- TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucu 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.