Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/744 Esas 2019/5060 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/744
Karar No: 2019/5060

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/744 Esas 2019/5060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Duruşma talebi kabul edilerek yapılan duruşmada taraflar vekilleriyle birlikte hazır bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasal gerektirici nedenlere uygun biçimde yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. İlam harçları ve duruşma vekillik ücreti karşılıklı alınarak verilmiştir. Hüküm gereği dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kararda HMK 355 ve 6100 sayılı HMK. 373. maddeleri geçmektedir. HMK 355. madde kamu düzenine aykırılık halleri, HMK 373. madde ise temyiz incelemesi hakkındadır.

15. Hukuk Dairesi 2019/744 E. , 2019/5060 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 26.11.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre tarafların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00"şer TL duruşma vekillik ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 17.744,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 09.12.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.