Kasten yaralama - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3324 Esas 2020/2252 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3324
Karar No: 2020/2252
Karar Tarihi: 12.10.2020

Kasten yaralama - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3324 Esas 2020/2252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkın kasten yaralama suçundan verilen cezanın kesin olduğunu belirterek, bunun temyiz talebini reddetti. Sanık hakkında ise mağdura karşı etkili eylem suçu nedeniyle istinaf başvuruları esastan reddedildi ve kasten öldürmeye teşebbüsten 11 ay 7 gün hapis cezası verildi. Kararda TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 86/2, 86/3-e, 86/1 maddeleri kullanılmıştır. Temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve dosyanın ilgili yerlere gönderilmesi kararı oy birliğiyle verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2020/3324 E. , 2020/2252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : A- İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi Kararı:
1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
2-Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 24 gün hapis cezası,
B-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Kararı:
1-...’a karşı etkili eylem suçu nedeni ile: istinaf başvurularının esastan reddine,
2- Mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeni ile: TCK"nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca reddine,
Sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.05.2018 gün ve 2017/1089 E. 2018/509 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.