Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3491 Esas 2014/5454 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3491
Karar No: 2014/5454
Karar Tarihi: 20.11.2014

Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3491 Esas 2014/5454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğa 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verdi. Mahkeme, çocuğun bıçakla gerçekleştirdiği eylemi sonucunda mağdurun toraks, sol kalça ve uyluk bölgelerine aldığı isabetler nedeniyle pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğunu belirtti. Makul bir ceza tayini yerine temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl hapis olarak belirlenmesi eleştirildi, ancak bozma sebebi sayılmadı. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun mağduru nitelikli kasten yaralama suçunu işlediği konusunda karar verdi. Suçun nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınarak cezalandırıldı. Kararda TCK’nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 31, 62, 51, 63 maddeleri uygulandı.

1. Ceza Dairesi 2013/3491 E. , 2014/5454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1-3-e , 87/1- d-son, 31, 62, 51, 63 maddeleri uyarınca; 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

1-Suça sürüklenen çocuğun bıçakla gerçekleştirdiği eylemi sonucunda mağdurun toraks, sol kalça ve uyluk bölgelerine aldığı isabetler nedeniyle pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda, TCK.nun 61. maddesi uyarınca olayın meydana geliş şekli ile kullanılan aletin etki derecesi dikkate alınarak, 1-3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanmasında, makul bir ceza tayini yerine temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl hapis olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."ın mağdur ..."ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.