Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32995 Esas 2014/1508 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32995
Karar No: 2014/1508
Karar Tarihi: 23.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32995 Esas 2014/1508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Ancak 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak hüküm sorgusu yapılmayan sanık hakkında delil takdiri yapılarak verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın hukuki durumu yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/32995 E. , 2014/1508 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/202554
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2013/149 (E) ve 2013/259 (K)
..SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa,“şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ve CMK’nın 193/2. maddesinin beraat kararı yönünden “dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali” ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında, delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.