Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair BURSA (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2013 tarihli ve 2012/1035 esas, 2013/790 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığın 20/11/2012 tarihli aynı eylemi nedeniyle, Bursa (kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/06/2013 tarihli ve 2012/1215 esas, 2013/599 sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun’un 292/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği gözetilmeden, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.11.2016 gün ve 7097 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2016 gün ve KYB/2016-395003 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre Hükümlü ... hakkında, 20.11.2012 tarihinde işlediği hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan Bursa Cumhuriyet Savcılığının 21.11.2012 tarihli iddianamesi ile dava açılarak Bursa (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinde 2012/1215 esas, 2013/599 karar sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 13.06.2013 tarihinde hükümlünün cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 14.04.2014 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün aynı eylemi sebebiyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2012 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı ve Bursa (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesince, 17.06.2013 günü mahkumiyetine karar verilip kararın temyiz edilmeksizin 10.07.2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, Bursa (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bursa (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.06.2013 tarihli 2012/1035 esas 2013/790 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü hakkında aynı fiil nedeniyle Bursa (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinde açılmış bir dava bulunduğundan ikinci kez açılan davanın CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca reddine, hükümlü ... hakkında Mahkemece hükmedilen bu cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.