Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/314 Esas 2014/3976 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/314
Karar No: 2014/3976
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/314 Esas 2014/3976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve karar Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet hükmü içermektedir. Yargılama sürecinde yapılan işlemler yasaya uygun olarak gerçekleştirilmiş ve deliller tartışılmıştır. Vicdani kanı belgelerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılmıştır. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği saptanmıştır ve yaptırımlar doğru belirlenmiştir. Ancak, sanığın altsoyu dışındaki kişiler için hizmette bulunmaktan yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmekte olup, düzeltildikten sonra onanması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2011/314 E.  ,  2014/3976 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    ... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    ...’... 53. maddesinin...) fıkrası uyarınca.../... bendindeki “velayet hakkından; vesayet... kayyımlığa ... ... hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu dışındakiler yönünden ... yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden böyle ... ayrım yapılmaksızın ... kişiler açısından koşullu salıverme tarihine kadar sürmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ...’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili ...paragrafın çıkarılması... yerine "Sanık hakkında 5237 sayılı ..."... 53. maddesinin .........fıkraları ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına...ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.