Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/30999 Esas 2014/1502 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30999
Karar No: 2014/1502
Karar Tarihi: 23.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/30999 Esas 2014/1502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, karşılıksız yararlanma suçundan beraat etmiştir. Ancak, yasa gereği kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesi mümkündür. Mahkeme, sanığın ödeme yapmış olabileceğini dikkate almadan ve kurumun zararını giderip gidermediğini yeniden soruşturmadan beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası, sanığın kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesini mümkün kılmaktadır. Aynı maddenin 2. fıkrası ise sanığın ödeme yapması halinde cezanın ertelenebileceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/30999 E. , 2014/1502 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/200582
MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2012
NUMARASI : 2011/510 (E) ve 2012/13 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın yasal sürenin son gününe kadar ödeme yapmış olabileceği de nazara alınarak kurum zararını giderip gidermediği yeniden sorularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve ödeme yapılmadığına dair 17.08.2012 tarihli yazı cevabı ile yetinilerek, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.