Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8273 Esas 2014/3973 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8273
Karar No: 2014/3973
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8273 Esas 2014/3973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz sürecinde, delillerin yasaya uygun olarak toplandığı ve tartışıldığı, suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı ve verilen cezanın doğru biçimde belirlendiği ancak belirli hataların bulunduğu kabul edildi. Bu hatalar arasında, Türk Ceza Kanunu'nun 58/1 maddesi uyarınca koşullu salıverilme süresinin gözetilmemesi ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yasaya aykırı olması yer alıyor. Hüküm, CMUK'un 308/2 maddesi uyarınca bozuldu ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca yeniden karar verilmesine karar verildi. Ayrıca, \"Polis Kriminal Laboratuvarı\" numaralı fıkrasında belirtilen şahit numunelerinin müsaderesine karar verildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 58/1, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, CMUK'un 308/2.

10. Ceza Dairesi 2011/8273 E. , 2014/3973 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
......’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... hakları kullanmaktan yoksunluğunun......numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet... kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar süreceğinin gözetilmemesi,
......Polis Kriminal Laboratuvarı"... ... konusu maddelerden alınan şahit numunelerin ...müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, CMUK’... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak, ...aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
......’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin.........fıkraları ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
...Hüküm fıkrasına “...Polis Kriminal Laboratuvarı"... kalan şahit numunelerin müsaderesine...ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.