Yargıtay - İİK"nun 333/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4748 Esas 2014/14654 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4748
Karar No: 2014/14654
Karar Tarihi: 11.09.2014

İİK"nun 333/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4748 Esas 2014/14654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Mersin 3. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş. Sanığın, İİK'nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan yargılandığı belirtiliyor ve suçun oluşması için şirketin ödeme gücüne sahip olmasına rağmen yetkili kişinin alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla borcu ödememesi gerektiği vurgulanıyor. Mahkeme, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ancak bu kararın yasaya aykırı olduğu, borçlu şirkete ait ticari defterler, kayıtlar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği sonucuna varıyor. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiğine hükmediliyor. Kanun maddeleri olarak İİK'nun 333/a maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtiliyor.

11. Ceza Dairesi 2013/4748 E. , 2014/14654 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/202688
MAHKEMESİ : Mersin 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2012
NUMARASI : 2011/816 (E) ve 2012/489 (K)
SUÇ : İİK"nun 333/a maddesine muhalefet etmek

Sanığa yüklenen İİK’nun 333/a maddesindeki suçun oluşması için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin ödeme gücüne sahip olmasına rağmen hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan yetkilisinin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle borcu ödememesi, ayrıca bu eylemin başka bir suçu oluşturmaması gerektiği cihetle, öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, kayıtlar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken, takibin kesinleştiği tarih itibariyle borçlunun ödeme gücünü tespit etmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.