Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8836 Esas 2021/2017 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat


Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü 19:45-21:00 saatleri arasında, Çukurova ilçesinde faaliyet gösteren Dünya Tekvando Spor Kulübünde gerçekleşen olayda, spor kulubü başkanı ve antrenörü olan sanık ..."nin kulüpte öğrenci olan 20.08.1998 doğumlu katılan ..."a, kendisinden fiziken ve yaşça büyük olan 12.12.1997 doğumlu ... ile maç yapmaları konusunda talimat verdiği, her iki öğrencinin sanığın talimatı doğrultusunda ve gözetiminde maça başladıkları, ancak maç sırasında katılanın rakibi olan ..."nun, çenesine tekmeyle aşırı derecede sert vurduğunu belirterek yakındığı, sanığın buna rağmen maça devam etmeleri konusunda talimat verdiği, ..."nun; katılanın yakındığı üzere, aynı şekilde, çenesine ikinci kez tekmeyle sert darbe vurması sonucu katılanın bilincini kaybederek bayıldığı, hayati tehlike geçirmeyecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkileyecek nitelikte çene kemiğinde kırık oluşacak nitelikte yaralandığı olayda; dosya içerisine sunulan belgelere göre olay anında müsabaka yapan katılan ve rakibi olan tanık ..."nun siyah kuşak sahibi oldukları, aralarında müsabaka yapmamalarını gerektirecek herhangi bir farklılık bulunmadığı, yapılan sporun özelliği itibariyle müsabaka sırasında bu şekilde darbelerin alınmasının kuvvetle muhtemel olduğu ve bu sporu yapan öğrencilerin bu durumu kabul ederek eğitim alıp müsabaka yaptıkları, olay anında spor salonunda bulunan ve tanık olarak ifadesine başvurulan ..."in beyanına göre de, sanık ..."nin müsabakanın devamı sırasında katılanın aldığı darbenin etkisi ile müsabakaya devam edemeyecek durumda olmasına rağmen onu müsabakaya devam etmeye zorlama şeklinde herhangi bir tavır, davranış ve eyleminin söz konusu olmadığı anlaşılmış olup, bu duruma göre sanığın meydana gelen katılanın yaralanması olayında kendisine yüklenebilecek herhangi bir kusur bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.