16. Hukuk Dairesi 2018/3878 E. , 2021/1090 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 15 parsel sayılı 38.167,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanım nedeniyle mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi mera özel siciline kaydına karar verilmiş; hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 31.05.2012 tarih ve 2012/3801 Esas, 2012/4763 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, davacının karar düzeltme talebi ise, Dairemizin 15.11.2012 tarih ve 2012/8776 Esas, 2012/9445 Karar sayılı ilamıyla reddedilmiştir. Bilahare davacı ... mirasçıları vekili, onama ilamının vekil varken asile tebliğ edilmesi nedeniyle hükmün kesinleştirmenin geçersiz olduğunu ileri sürerek, onama ilamının kendisine tebliğ edilmesini talep etmesi üzerine, 30.05.2018 tarihli ek kararla talebin reddine karar verilmiş; iş bu ek karar, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Mahkemece, davacı vekilinin onama ilamının kendisine tebliğ edilmesine ilişkin talebinin, hükmün, karar düzeltme aşamasından geçerek kesinleştiği gerekçesi ile reddine karar verilmiş ise de, dosya kapsamına göre, hüküm tarihinden sonra dosyaya sunulan vekaletname ile davacının vekille temsil edilmeye başlandığı ve temyiz kanun yoluna davacı vekilince başvurulduğu, ancak onama ilamının davacı vekili yerine asile tebliğ edildiği, tebliğ tarihi itibariyle davacı vekilinin dosyada vekaletnamesinin bulunduğu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, vekil ile takip edilen işlerde asile yapılan tebligatın sonuç doğurmayacağı, bu haliyle onama ilamının vekile tebliğ edilmesi isteminin reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşıldığından, mahkemenin 30.05.2018 tarihli ek kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2-Dairemizin 31.05.2012 tarih ve 2012/3801 Esas, 2012/4763 Karar sayılı onama ilamının davacı vekiline, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin beklenmesi ve karar düzeltme talebinde bulunulması halinde karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
