Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9050 Esas 2016/7791 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9050
Karar No: 2016/7791
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9050 Esas 2016/7791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı mahkum edildi. Depoda bulunan yem çuvallarından 100 adedini birine, 300 adedini ise diğerine fatura kesmeden ve depo çıkışı yapmadan satarak, bedellerini kendinde tuttu. Mahkeme, sanığın hizmet ilişkisi gereği kendisine teslim edilmiş olan mallar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğuna karar verdi. TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52 maddeleri gereğince sanık hapis cezası yerine 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Ayrıca, doğrudan verilen 80 TL adli para cezasına da mahkum edildi. TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmedi, ancak bu konuda aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı.
23. Ceza Dairesi         2015/9050 E.  ,  2016/7791 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 5237 satılı TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52 maddeleri gereğince hapisten çevrili 6.000 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası ile mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılana ait ....Mamülleri Şirketinin....Köyü"ndeki deposunda yetkili satış temsilcisi olarak çalışan sanığın, suç tarihinde şirkete ait olan ve depoda bulunan yem çuvallarından 100 adedini ...."ye, 300 adedini de ...."ye fatura kesmeksizin ve depo çıkışı yapmaksızın satarak, bedellerini uhdesinde tuttuğu, sanığın bu surette hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan mallar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın ikrar içeren savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.