Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8551 Esas 2014/3961 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8551
Karar No: 2014/3961
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8551 Esas 2014/3961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkum olduğunu belirtti. Yargılama sürecindeki işlemlerin doğru yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda açıklandığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kanıtlandığı vurgulandı. Ancak, sanığın velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine karar verilmesi ve diğer kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin düşünülmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Ancak, bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2011/8551 E. , 2014/3961 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... fıkranın...) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet... kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ... hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, CMUK’... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ...’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin.........fıkraları ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.