Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4762 Esas 2014/14649 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4762
Karar No: 2014/14649
Karar Tarihi: 11.09.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4762 Esas 2014/14649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, ticareti terk etme suçuyla suçlanan bir ticaret şirketi yetkilisine isnat edilen suçun oluşabilmesi için bazı koşulların yerine getirilmesinin gerektiğine dikkat çekiyor. Bu koşullar arasında, tacirin ticareti terk etmesi ve bu durumu belirtilen süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, aktif ve pasifleri ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesi yer alıyor. Mahkeme, suçun yerine getirilmesi için gerekli bu koşulların araştırılması ve incelenmesi gerektiğini belirtiyor. Bu nedenle, verilen beraat kararının eksik inceleme sonucu olduğunu ve yasaya aykırı olduğunu ifade eder. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: İİK'nun 337/a maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2013/4762 E. , 2014/14649 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/203486
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2012/123 (E) ve 2012/500 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509 ve 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK"nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu şirketin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak, kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorularak, en son beyanname örnekleri getirtilerek, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.