Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10097 Esas 2016/2373 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10097
Karar No: 2016/2373
Karar Tarihi: 25.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10097 Esas 2016/2373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğu koşulları gözetilmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile gözetilerek uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 142/1-e bendi (hırsızlık suçunu tanımlar), TCK'nın 142/1-b maddesi (hırsızlık suçunun niteliklerini belirtir), TCK'nın 53/1-c maddesi (hak yoksunluğu koşullarını belirtir).

17. Ceza Dairesi 2015/10097 E. , 2016/2373 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin aşamalarda mazot deposunun kapağının kilitli olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-e bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı Yasa"nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun yalnız kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması ve ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.