Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3944 Esas 2014/925 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3944
Karar No: 2014/925
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3944 Esas 2014/925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık E.. G.. müstehcenlik suçundan Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve 2 kez mahkum edilmiştir. Sanık tarafından Yargıtayca incelenmesi istenen davada, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın yapılan cinsel davranışları içeren CD'yi tek suç olarak TCK'nın 226/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ve TCK'nın 226/1-d ve TCK'nın 226/4. maddeleri uygulanarak iki ayrı suçtan hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, sanığa ek savunma hakkı tanınmamış ve TCK'nın 58. maddesi uygulanarak CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 226/1-d maddesinden hüküm kurulurken Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/248 Esas, 2008/305 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi de kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle, hükümler CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 226/1-d, TCK'nın 226/4, TCK'nın 58, CMK'nın 226, ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/3944 E. , 2014/925 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/289949

Müstehcenlik suçundan sanık E.. G.."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan (2 kez) mahkûmiyetine dair Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2010 gün ve 2010/37 Esas, 2010/194 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlar ihtiva eden CD"yi satışa arz etme eyleminin TCK.nın 226/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu ve fikri içtima kuralları uyarınca sanığın anılan madde uyarınca tek suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, TCK.nın 226/1- d ve TCK.nın 226/4. maddeleri uygulanmak suretiyle iki ayrı suçtan hüküm kurulması,
Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, hakkında TCK.nın 58. maddesi uygulanmak suretiyle CMK.nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında TCK.nın 226/1-d maddesinden hüküm kurulurken sanığın adli sicil kaydında bulunmayan, Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/248 Esas, 2008/305 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.