Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4720 Esas 2014/5439 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4720
Karar No: 2014/5439
Karar Tarihi: 20.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4720 Esas 2014/5439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, kasten öldürmeye teşebbüse yönelik bir suçlamaya ilişkindir. Sanık, mağdurun öldürme teşebbüsünü gerçekleştirdiği suçlamasıyla 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Deliller karar yerinde incelenerek, suçun ve kusurun tayini ile indirim sebebinin takdir edildiği ve sanığın savunmasının reddedildiği belirtilmektedir. Hükümde, sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı olduğu için, bu karar düzeltilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 29, 62, 53/1, 58. maddeleri.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3 ve 53/1-c maddeleri.
- CMUK'nun 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/4720 E. , 2014/5439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 5 sene 7 ay 15 gün hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın "kendi alt soyu" üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği,
Sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmekle, katılan sıfatı kendiliğinden sona eren mağdur ... lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği, gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
1- Hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesi,
Hüküm fıkrasındaki ... lehine vekalet ücretine hükmedilen paragrafın hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.