MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Bozmadan önce, 25.12.2007 tarihinde verilen beraat kararının temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, bu suçtan tekrar yargılama yapılıp karar verilmesi hukuki değerden yoksun olduğundan Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme gelince;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımını, son kesen usulü işlem olan sanığın savunmasının tespit edildiği 25.12.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanette kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına, 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.