Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7075 Esas 2020/262 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7075
Karar No: 2020/262
Karar Tarihi: 09.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7075 Esas 2020/262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sanığın cezası, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna dönüşmüştür. Dosya incelenirken, sanığa verilen çağrı davetnamesine uymaması nedeniyle mahkumiyet kararının bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı kanun belirtilmiştir. 191. maddenin 4. fıkrasının (a) bendi, sanığın ertelemesi süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmaması halinde kamu davası açılacağını belirtmektedir.

20. Ceza Dairesi 2017/7075 E. , 2020/262 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Dönüşen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden önce 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır." hükmü gözetildiğinde dosya kapsamına göre; sanığa Aydın Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 04/06/2013 tarihli çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede herhangi bir başvuru yapmaması üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 09/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.