Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/828 Esas 2020/4515 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/828
Karar No: 2020/4515
Karar Tarihi: 04.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/828 Esas 2020/4515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın daha önceki suçları nedeniyle tekerrür hükümleri uygulanmasına rağmen ikinci kez mükerrirlik hükümleri uygulanmamış ve bu nedenle sanığın kazanılmış hakkı ihlal edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediği için sanığın cezası TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecek ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacaktır. Kanun maddeleri: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi, ve TCK'nin 58. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/828 E. , 2020/4515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak gözetilirken uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK"nin 307/4. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarih 2014/22 Esas - 2014/38 Karar sayılı ilamı ile 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmışsa da; ikinci kez mükerrirlik hükümleri uygulanmadığı ve hüküm sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olduğu halde, bozma ilamı sonrası kurulan yeni hükümde Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/563 Esas-2009/403 Karar sayılı ilamı ile 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti nedeniyle ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7 no. lu paragrafında yer alan “sanık 2. Kez mükerrir olduğundan dolayı cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin çıkartılması ve yerine “sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.