Uyuşturucu madde ticareti yapma Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/9052 Esas 2014/3941 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9052
Karar No: 2014/3941
Karar Tarihi: ......2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/9052 Esas 2014/3941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ile denetimli serbestlik kararı aldığını belirtti. Dosya incelendi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benimsediği karar doğrultusunda, söz konusu suçun kanunen düzenlenmediği tarihten önce veya sonra tedavi veya denetimli serbestlik kararının verilip verilmediğine bakılmaksızın, itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve gerekli kararın yetkili itiraz merciince verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmediği için tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmamıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti\" başlığı altında yer alan maddeler de detaylı olarak açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2011/9052 E. , 2014/3941 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : ...Uyuşturucu madde ticareti yapma ...Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm-Karar : ...Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet ...Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi... denetimli serbestlik tedbiri Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan; onama

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
...Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi... denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Dairemizce... benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"... ......2012 tarihli... 2011/...-2012/... sayılı kararında açıklandığı üzere...kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, ..."... .... maddesinin ...fıkrası gereğince verilen “tedavi.../veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği.......2011 tarihinden önce... ...sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili... görevli itiraz merciince verilmesi için, ...suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı... İADESİNE,
B-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi :
Mahkemenin sübuta ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.