Esas No: 2022/4183
Karar No: 2022/16043
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4183 Esas 2022/16043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın yasal hakları hatırlatılmadan ve iddianameler okunmadan yargılama yapılarak mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Bu durum, CMK'nın 147. ve 191. maddelerine muhalefet etmektedir. Bu nedenle, karar CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur ve dosya bir Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmiştir. CMK'nın 288. maddesi temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanırken, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir. Aynı şekilde, CMK'nın 301. maddesi de Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlara odaklanması gerektiğini ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek yapılan incelemede;
Birleşen 2016/629 ve 2016/649 esas sayılı dava dosyalarındaki iddianameler ve ekleri okunmadan, sanığın yasal hakları hatırlatılarak usulüne uygun savunması alınmadan yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 147. ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 33. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
