Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2770 Esas 2014/5434 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2770
Karar No: 2014/5434
Karar Tarihi: 20.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2770 Esas 2014/5434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kahvehanede çalışan sanığın, müşteri olarak gelen mağdur ile yaşadığı tartışma sonucu mağduru bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettiği suçtan 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığını belirtmektedir. Kararda, mağdurun sanığın çalıştığı kahvehaneye gelerek sigara almasını istemesi ve sanığın bunu reddetmesi sonucu aralarında bir tartışma çıktığı, sonrasında mağdurun işyerinin camlarını kırdığı ve sanığın buna tepki gösterdiği anlatılmaktadır. Olay günü mağdur ile sanık arasında yaşanan tartışmanın sonucunda, mağdura bıçakla saldırıldığı ve yaralandığı belirtilmektedir. Kararda, sanığın haksız tahrik nedeniyle indirim yapıldığı, ancak bu indirim makul düzeyde olmadığı için kararın bozulmadığı ifade edilmektedir. Sanığa uygulanan ceza ise TCK'nın 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-3, 63, 54. maddelerine göre belirlenmiştir.
1. Ceza Dairesi         2013/2770 E.  ,  2014/5434 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Mağdur ..."ı kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.


    1- Oluşa ve dosya içeriğine göre;
    Mağdur ..."nin ara sıra sanık ...’nin çalıştığı kahvehaneye geldiği, olaydan bir süre önce mağdurun kahvehaneye gelerek sanıktan sigara almasını istediği, sanığın sigara almaması üzerine, işyeri kapandıktan sonra, mağdurun sanığın çalıştığı işyerinin camlarını kırdığı, camın kırılması nedeniyle sanık ile mağdurun telefonla konuştuğu, mağdurun, "niçin arkamdan konuşuyorsun", diyerek sanığa küfür ettiği, olay günü kahvehanenin önünde sanığın eşi ile mağdurun bu nedenle tartıştığı, tartışmayı duyan sanığın kahvehaneden bıçak alarak çıktığı, bu kez mağdur ile sanığın tartışmaya başladığı, mağdurun sanığa küfür edip, göğüsüne tekme attığı, sanığın da elindeki bıçakla mağduru hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda; Sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanması sırasında, haksız tahrik nedeniyle makul düzeyde bir indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, mağdur ...’yi öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.