Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/3091 Esas 2014/3937 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3091
Karar No: 2014/3937
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/3091 Esas 2014/3937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada verilen bir uyuşturucu madde ticareti suçu ile ilgili mahkumiyet hükmünü içermektedir. Temyiz itirazları incelendikten sonra, hapis cezasının infazının tamamlanması ve diğer hak ve yetkilerin kısıtlanması konusunda yanlışlıklar tespit edilmiştir. Ayrıca, adli para cezasının belirlenmesinde kullanılan kanun maddelerinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm CMUK'a göre bozulmuş ve gerekli düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5083 sayılı Emlak Vergisi Kanunu'nun 1. maddesi ve 2007/11963 sayılı Bakanlar Kurulu kararının belirli maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2010/3091 E. , 2014/3937 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç... takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-...’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... hakları kullanmaktan yoksunluğunun......numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet... kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar......numaralı fıkra gereğince ... diğer haklar... yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
2-Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun... 1.maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-...’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin.........fıkraları ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması
2-... olarak hükmolunan adli para cezasının...’...dönüştürülmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.