11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4761 Karar No: 2014/14635 Karar Tarihi: 11.09.2014
Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4761 Esas 2014/14635 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği şikayet dilekçesinin, yasal imkan bulunmaması nedeniyle reddedilmesi gerektiği halde, mahkeme tarafından \"beraat\" kararı verildiği belirtilmektedir. Bu durumun, yasaya aykırı olduğu ve kararın bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği ifade edilmektedir. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise İİK'nun 345. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi 2013/4761 E. , 2014/14635 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek HÜKÜM : Beraat
23.05.2008 havale tarihli şikayet dilekçesinde, tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK"nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "… beraat" kararı verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "sanıkların …. beraatlerine" ifadesi çıkarılarak yerine "şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK"nun 345. maddesi gereğince davanın reddine" ifadesi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.