Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/4884 Esas 2014/3933 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4884
Karar No: 2014/3933
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/4884 Esas 2014/3933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/4884 E. ve 2014/3933 K. sayılı kararında, suçlu uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, ancak adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesinde yasal bir zorunluluk olduğuna karar verilmiştir. Bunun üzerine, hüküm BOZULMUŞ ancak düzeltilerek ONANMIŞtır. Kararda, 5083 sayılı kanunun 3. maddesi ve 2007/11963 sayılı Bakanlar Kurulu kararına referans verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2011/4884 E. , 2014/3933 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :.Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç... takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden önce.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ... olarak hükmolunan adli para cezasının..."...dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.