İİK"nun 333/a ve 337/a maddelerine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4736 Esas 2014/14634 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4736
Karar No: 2014/14634
Karar Tarihi: 11.09.2014

İİK"nun 333/a ve 337/a maddelerine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4736 Esas 2014/14634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, İİK’nun 337/a maddesindeki suça karşı şikayet hakkının düşürülmesi nedeniyle beraat ettirilirken, İİK’nun 333/a maddesindeki suç yönünden suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verildi. Ancak, bu kararda yer alan \"İİK 347 mad. belirlenen 1 yıllık şikayet süresi geçtikten sonra şikayette bulunulduğundan şikayet hakkının düşürülmesine\" ifadesi, yasaya aykırı olduğu için çıkarıldı ve yerine \"Sanıkların beraatlerine\" ifadesi eklendi. İlgili kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: İİK'nun 333/a maddesi, icra işlerine müdahale etme suçunu düzenlerken, 337/a maddesi şikayette bulunma hakkını ele almaktadır. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince uygulanarak hükmün düzeltilmesi mümkün olduğunu belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2013/4736 E. , 2014/14634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : İİK"nun 333/a ve 337/a maddelerine muhalefet etmek
HÜKÜM : Düşme

I- Sanıklar hakkında İİK’nun 337/a maddesindeki suç yönünden kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayet hakkının düşürülmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında İİK’nun 333/a maddesindeki suç yönünden kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık ..."nin borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmaması, diğer sanık ... yönünden de şikayetçinin aynı Yasanın 351. maddesi uyarınca dilekçesinde bildirdiği delillerle bağlı olması, dilekçesinde 333/a maddesindeki suç yönünden herhangi bir beyanda bulunmaması karşısında, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek, sanıkların beraati yerine yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "İİK 347 mad. belirlenen 1 yıllık şikayet süresi geçtikten sonra şikayette bulunulduğundan şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi çıkarılarak yerine "Sanıkların beraatlerine" ifadesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.