Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2463 Esas 2014/3932 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2463
Karar No: 2014/3932
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2463 Esas 2014/3932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi olarak belirtilmiş. Mehmet Yazar ve Yücel Çiçek isimli sanıkların \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan ayrı dava açıldığı ve uyuşturucu ticareti suçundan yargılandıkları belirtilmiş. Eylemlerinin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ifade edilmiş. İlgili rapor dosyasına konulmak üzere Daire'ye gönderildiğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmediği belirtilmiş. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiş. Kanun maddeleri açıklama kısmında ise \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçunun hangi kanun maddesi kapsamında olduğu belirtilmemiş.

10. Ceza Dairesi 2014/2463 E. , 2014/3932 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : ... ... mahkûmiyet b...2013/... esas sayılı birleşen davaya konu ... yönünden...Onama

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Haklarında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrı dava açılan Mehmet Yazar... Yücel Çiçek"... ......2012 tarihinde ... geçirilen ... konusu eroin ... ilgili ... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen.......2013 tarihli uzmanlık raporunun, tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra, dosyasına konulmak üzere UYAP aracılığıyla Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan ... tipi ... yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.