Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3864 Esas 2014/3930 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3864
Karar No: 2014/3930
Karar Tarihi: 20.05.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3864 Esas 2014/3930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazını incelemiş ve mahkûmiyet hükmünü düzelterek onamıştır. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan inceleme sonucu, sanığın hükümden önce öldüğü belirlenmiş ve bu nedenle mahkeme kararının bozulması istenmiştir. Daire, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazını kabul etmiş, sanığın ölümü nedeniyle hüküm kurulamayacağına karar vermiş ve mahkeme kararının diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu madde ticareti suçunun cezasını belirleyen Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi ve ölüm nedeniyle hüküm kurulamayacağını düzenleyen CMK'nin 223. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2014/3864 E. , 2014/3930 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KD - 2012/228073
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11/05/2012
tarihli 2011/503 esas ve 2012/255 karar sayılı kararı
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 02.10.2011

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER
Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonucu 11.05.2012 tarihinde 2011/503 esas ve 2012/255 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce 11.03.2014 tarihinde 2012/23602 esas ve 2014/1643 karar sayı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca Dairemizin düzeltilerek onama kararına itiraz edilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itiraz yazısında özetle; sanık hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesinden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın Daire kararından önce 08.08.2013 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı ve ölüm kaydının çıkarıldığı belirtilerek; Dairemizin düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına, sanığın ölümü nedeniyle Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11.05.2012 tarihli 2011/503 esas ve 2012/255 karar sayılı hükmünün BOZULMASINA karar verilmesi istenmiştir.
C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ:
Dairemizce sanık hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesinden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca UYAP üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın hükümden sonra ve Dairemizin kararından önce öldüğü belirlenerek ölüm kaydı çıkarılmıştır.
Sonuç olarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazının kabulüne karar vermek gerekmiştir.
D) KARAR: Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın İTİRAZININ KABULÜNE,
2- Dairemizin 11.03.2014 tarihli 2012/23602 esas ve 2014/1643 karar sayılı sanık F.. S.. hakkındaki düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA,
3- UYAP aracılığı ile MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kaydında, 08.08.2013 tarihinde öldüğü belirtilen sanığın, ölüp ölmediğinin kesin olarak belirlenmesinde ve sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin sanık F.. S.. hakkındaki 11.05.2012 tarihli 2011/503 esas ve 2012/255 karar sayılı hükmünün, diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.