MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı; TCK"nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 52/2, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası.
İstinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2017 gün ve 2017/292 E. 2017/303 K sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyiz edildiği, sanık ... müdafii Av. ...’ın süresinde süre tutum dilekçesi verdiği ancak gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre geçtikten sonra kararı temyiz etmediği, süre tutum dilekçesinde temyiz nedenlerini de belirtmediği anlaşıldığından, sanık ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, hükümler katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Sanıklar Tugay ve ... hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 07/04/2017 gün ve 2017/292 E. 2017/303 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin kararın gerekçesiz olduğuna, haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına, katılan ...’nin eksik inceleme, hatalı değerlendirmeye, kararın gerekçesiz olduğuna, haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.