Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1568 Esas 2020/2248 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1568
Karar No: 2020/2248
Karar Tarihi: 12.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1568 Esas 2020/2248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanıklar Tugay ve başka bir kişinin kasten öldürme suçundan dolayı mahkumiyetlerine karar vermiştir. Her iki sanık ayrı ayrı TCK'nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52/2, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca ise 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık ... vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nin 81. maddesi: Kasten öldürme suçunu tanımlar.
- TCK'nin 29. maddesi: Birden fazla kişinin birlikte işlediği suçlarda sorumluluğun belirlenmesini düzenler.
- TCK'nin 53. maddesi: Suçların işlenmesindeki bilinçli taksirin sorumluluğunu belirler.
- TCK'nin 58. maddesi: Ceza indirimleri hakkında hüküm verir.
- 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi: Silah taşıma izni olmadan silah taşımak suçunu düzenler.
- TCK'nin 52/2. maddesi: Haksız tahrik hallerinde ceza indirimi yapılmasına olanak sağlar.
- TCK'nin 63. maddesi: Adli para cezasına ilişkin hüküm verir.

1. Ceza Dairesi 2020/1568 E. , 2020/2248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı; TCK"nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 52/2, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası.
İstinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2017 gün ve 2017/292 E. 2017/303 K sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyiz edildiği, sanık ... müdafii Av. ...’ın süresinde süre tutum dilekçesi verdiği ancak gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre geçtikten sonra kararı temyiz etmediği, süre tutum dilekçesinde temyiz nedenlerini de belirtmediği anlaşıldığından, sanık ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, hükümler katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Sanıklar Tugay ve ... hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 07/04/2017 gün ve 2017/292 E. 2017/303 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin kararın gerekçesiz olduğuna, haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına, katılan ...’nin eksik inceleme, hatalı değerlendirmeye, kararın gerekçesiz olduğuna, haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.