Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/53057 Esas 2019/6471 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ :Tehdit
HÜKÜMLER :Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve ..."in mağdur ..."yı birlikte tehdit ettiklerinin iddia olunması karşısında, eylemlerin kanıtlanması durumunda TCK"nın 106/2-c maddesinde tanımlanan birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise; sanıklar ... ve ..."in beyanlarından, kavga sırasında olay yerinde olduğu ve olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi bulunduğu anlaşılan Volkan Uzunsoy" un tanık sıfatı ile usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın CMK"nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 1412 sayılı CMUK"nın 323. maddesi uyarınca görevli o yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.