Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29140 Esas 2014/1456 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29140
Karar No: 2014/1456
Karar Tarihi: 23.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29140 Esas 2014/1456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/152003 tebliğname numaralı kararı, 07/03/2013 tarihinde verilmiştir. Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca verilen kararı gözetmek kaydıyla, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Ancak yapılan inceleme ve araştırma yetersiz olduğu için mahkumiyete hükmedilmesi hatalı bulunmuştur. Bu sebeple sanık müdafinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve aynı maddenin 1. fıkrası ile 2. fıkrası gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/29140 E. , 2014/1456 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2013/152003
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2013
NUMARASI : 2011/183 (E) ve 2013/610 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişinin belirlediği miktar üzerinden şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.