Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/11354 Esas 2016/6311 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11354
Karar No: 2016/6311

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/11354 Esas 2016/6311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, davalı ile davacı arasındaki bir davada verilen kararın temyizi üzerine incelenmiştir. Müdahil vekili, kararın bozulması için bir dilekçe sunmuş ancak temyiz harcı yatırılmamıştır. Bu nedenle, davanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Bu karar Humk'un 434/son maddesine dayanmaktadır.
Kanun maddeleri: Humk'un 434/son maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2015/11354 E. , 2016/6311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/04/2015 gün ve 2014/1335-2015/383 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile müdahil vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyanın yapılan incelemesinde, müdahil ... vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden, 21/07/2015 tarihli dilekçe ile kararın bozulmasının talep edildiği, temyiz süresi içerisinde verilen işbu dilekçenin temyiz dilekçesi olarak nitelendirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla birlikte, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece temyiz harç ve giderlerinin yatırılması ve HUMK"un 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için müdahil vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.