Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15790 Esas 2018/26066 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15790
Karar No: 2018/26066
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15790 Esas 2018/26066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davada verilen kararın temyiz edilmesi durumunda temyiz harç ve giderlerinin tam olarak ödenmesi gerektiğini ve eksik ödeme yapıldığı takdirde temyizin reddedileceğini belirtmiştir. Dosyada, davalı şirketlerden birinin harç ödemediği ve diğerinin ise sadece kısmen ödeme yaptığı tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme, temyiz taleplerinin reddine karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434., 427. ve 432. maddeleridir.

22. Hukuk Dairesi 2018/15790 E. , 2018/26066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesindeki atıf gözetildiğinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Dosya içeriğine göre; Mahkemece verilen kararın davalı ... Ltd. Şti. tarafından harç yatırılmaksızın, davalı ... Ltd. Şti. tarafından ise temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcı yatırılarak temyiz edilmesi üzerine Mahkemece davalı ... Ltd. Şti."ne temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcının, davalı ... Ltd. Şti."ne ise bakiye nispi temyiz karar harcının tamamlanması için muhtıra tebliğ edildiği; muhtıranın 07.09.2018 tarihinde tebliğ edilmesi ve muhtırada ödeme için kanuni yedi günlük süre öngörülmesine rağmen harcın tamamlanmadığı ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından; davalıların temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 03.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.