İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8986 Esas 2016/9772 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8986
Karar No: 2016/9772
Karar Tarihi: 20.12.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8986 Esas 2016/9772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görevi kötüye kullanma suçlarından hüküm giymekle beraber, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ayrıca, görevi kötüye kullanma suçlarından beraat edilmiş ve zaman aşımı nedeniyle kamu davası düşmüştür. Temyiz isteği yapılmış olup, görevi kötüye kullanma suçlarından verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz mahiyetinde kabul edilerek, sadece beraat ve düşme hükümleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda beraat ve düşme hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğu görülmüş ve itirazların reddine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231/12. ve 264. maddeleridir. 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi geri bırakma kararlarına itirazın kabil olduğunu belirtirken, 264. maddesi ise itiraz mahiyetindeki temyizlerin değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/8986 E. , 2016/9772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İcrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, görevi kötüye kullanma suçlarından beraatine ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan beraat ve düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve kamu davasının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan temsilcisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.