Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/34882 Esas 2014/1440 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34882
Karar No: 2014/1440
Karar Tarihi: 23.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/34882 Esas 2014/1440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sanıkları, kaçak kullanım bedelini ödemedikleri için karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Ancak dosyanın incelenmesi sonucu, sanıkların kurum zararını giderip gidermedikleri belirsiz kalmıştır. Bu nedenle, hüküm verilmeden önce sanıklara kurum zararını gidermeleri konusunda bildirimde bulunulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu işlem yapılırsa, sanıklar hakkında ceza verilmemesi öngörülmüştür. Ancak bu hususun eksik incelemeye dayanarak hüküm verildiği gerekçesiyle bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu karara göre, sanıkların \"6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi\"ne göre haklarında ceza verilmemesi gerekmektedir.
2. Ceza Dairesi         2013/34882 E.  ,  2014/1440 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 2 - 2013/50495
    MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/11/2012
    NUMARASI : 2011/242 (E) ve 2012/1502 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun 10.08.2012 tarihli yazasında kaçak kullanım bedelinin ödenmediğinin bildirilmesi, dosya içerisinde bulunan ödeme belgelerinin ise başka tutanaklara ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların dava konusu yapılan tutanak nedeniyle bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan kurum zararını giderip gidermedikleri sorularak, gidermediklerinin belirlenmesi halinde ise sanıklara “şikayetçi kurumun zararını gidermeleri durumunda 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.