Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15823 Esas 2016/6824 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15823
Karar No: 2016/6824
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15823 Esas 2016/6824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kamyonetin çalınması suçuyla ilgili olarak sanıkların mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kamyonetin çalındığı sırada mağdurun evinin önünde park halinde olduğu ve ertesi gün aracın kilidinin kırılarak terk edildiği ifade edilmiştir. Kararda, sanıklara 765 sayılı TCK'nin 493/1 maddesi gereği ceza verildiği, bu cezanın yukarı sınırı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2 maddeleri ile 142/1-b, 66/1-e ve 67/4 maddelerinin birleştirilerek uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, dava zamanaşımı bakımından 5237 sayılı TCK'nin sanıklar yararına olduğu ve 66/1-e, 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği vurgulanmıştır. Kararda, hükümlerin bu sebeplerden dolayı bozulduğu, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı ve sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürüldüğü belirtilerek karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 765 sayılı TCK'nin 493/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 66/1-e ve 67/4 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2 maddesi
- 5252 sayılı Kanun'un 9/3 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/15823 E. , 2016/6824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde tam olarak tespit edilemeyen bir zaman diliminde mağdura ait evinin önünde park halinde bulunan içinde kuruyemiş yüklü kamyonetinin çalındığı, ertesi gün suça konu aracın sağ ön kapı kilidi sökülmüş, kapalı kasa bölümünün arka sağ kapı kilidi ile aracın kasa kısmı sağ tarafında bulunan kapı kilitleri kırılmış olarak terk vaziyette bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça konu eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıklara isnat olunan 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun"un 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun"un 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 13.03.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.