MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle;
Sanıklar ... ve ... tarafından, katılan ...’a karşı silahla, birden fazla kişiyle birlikte ve işyerinde gerçekleştirilen yağma eylemlerine uyan TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c) bentlerinin yanı sıra (d) bendi ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden, uygulama koşulları bulunmayan aynı madde ve fıkranın (h) bendine yer verilerek temel ceza tayini sonuç cezaya etkili görülmediğinden; oluş ve tüm dosya kapsamına göre, koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında TCK’nin 168. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.