Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12546
Karar No: 2020/14587
Karar Tarihi: 30.06.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12546 Esas 2020/14587 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, iftira suçundan yargılanmıştır. Davanın sonucunda mahkeme, sanığın beraat ettiğine karar vermiştir. Ancak mağdurun duruşmaya katılmadığı ve hükmün kendisine tebliğ edilemediği belirlenmiştir. Bu durumda gıyabi hükmün, kanunlara uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz istemiyle ilgili görüş bildirilmediği açıklanmış ve bu hususta da ek tebliğname düzenlenerek dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK.nın 34/2. maddesi ve fıkrası.
8. Ceza Dairesi         2019/12546 E.  ,  2020/14587 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    İftira suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve müşteki sıfatıyla duruşmadan da haberdar edilmeyen mağdur ..."ün yokluğunda verilen hükmün mağdura tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi; ayrıca Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık hakkında iftira ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan beraat hükümleri temyiz edildiği halde, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçuna yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının bu husustaki temyizine ilişkin ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi