Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27278 Esas 2014/14612 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27278
Karar No: 2014/14612
Karar Tarihi: 11.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27278 Esas 2014/14612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen ilk mahkumiyet kararları temyiz edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yeniden değerlendirilmesi için iade etti. Mahkeme ise elektrik hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti ve mühür bozma suçundan ise yeni bir hüküm kurulmadı. Temyiz incelemesinde, sanığın suçunun sübutu kabul edildi, cezayı azaltıcı bir sebep kapsamında ceza durumuna karar verildi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması için nedenler belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/1-2. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2013/27278 E. , 2014/14612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 01.12.2011 gün 2009/799 esas, 2011/444 karar sayılı ilk mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2013 tarihli yazısı ile sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine, mahkemece elektrik hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildiği ve mühür bozma suçundan ise yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin mühür bozma suçundan kurulan 01.12.2011 gün 2009/799 esas, 2011/444 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik süresinde yaptığı temyizine hasren dosya incelenip gereği görüşüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.